Migración

En paralelo a los movimientos migratorios en América Latina y el Caribe, se difunden percepciones sociales negativas hacia las personas migrantes. Esas percepciones han sido amplificadas por discursos políticos, especialmente en campañas electorales, que no solo presentan la migración como un problema, sino que la usan como arma para acusar a oponentes de una apertura irresponsable y de la desprotección de la ciudadanía. La desinformación se alimenta de prejuicios preexistentes, los refuerza y se utiliza para impulsar relatos que configuran a la migración como una amenaza.

1. Los migrantes como amenaza a la seguridad

---

Discursos que vinculan a migrantes con hechos delictivos. Se suelen utilizar videos e imágenes de hechos aislados o fuera de contexto para atribuir a grupos migrantes la responsabilidad por acciones vandálicas o delictivas. Otra táctica desinformante incluye el uso de estadísticas falsas que asocian los flujos migratorios con un aumento de la inseguridad.

Algunos ejemplos son los discursos que sostienen que:

• Los migrantes cometen delitos o actos de violencia contra la población local.

• Las cifras de migrantes imputados por delitos son mucho mayores de lo real, o que los flujos migratorios generan un aumento de la criminalidad.
• Hechos delictivos aislados son atribuidos a bandas criminales transnacionales para vincular a toda la población migrante con el crimen organizado. Los migrantes que cometen delitos pertenecen a bandas criminales de otros países de la región.

2. Los migrantes como carga para el Estado

---

Discursos que presentan a la población migrante como un actor que busca aprovecharse de los servicios públicos y que exige beneficios o compensaciones económicas que no le corresponden. Hacen hincapié en supuestas demandas desmedidas que generan conflicto con la población local, o en ingreso al país con el único fin de acceder a beneficios sociales.

Algunos ejemplos son los discursos que sostienen que:

• Los migrantes se movilizan para reclamar por beneficios, como “bonos migrantes” o distintos tipos de compensaciones económicas. 
• Los migrantes ingresan al país con el objetivo de acceder a programas de asistencia social generando cargas adicionales en el sistema público.

3. Políticos que favorecen a migrantes en detrimento de la población local

---

Discursos que denuncian supuestas medidas impulsadas por gobiernos o propuestas de candidatos orientadas a beneficiar a los migrantes por encima de la población local. Este tipo de publicaciones subraya las “injusticias” de los supuestos privilegios y son utilizadas para atacar a figuras políticas.

Algunos ejemplos son los discursos que sostienen que:

• Candidatos o gobiernos quieren utilizar espacios públicos pertenecientes al Estado para otorgar viviendas a migrantes. 
• Gobiernos ofrecen puestos de trabajo para migrantes en el sector público.

4. Las cifras sobre migración como herramienta de alarma

---

Discursos que difunden estadísticas erróneas, desactualizadas, o con mediciones inconsistentes sobre la cantidad de migrantes que viven en distintos países de América Latina, con una tendencia a exagerar la proporción de la población extranjera viviendo en cada país.

Algunos ejemplos son los discursos que sostienen que:

• La proporción de migrantes en un país es mayor que en otros territorios de referencia.
• La cantidad total de migrantes venezolanos en la región es mucho mayor que la real.

5. Los migrantes como amenaza a las tradiciones y la identidad local

---

Discursos que difunden información falsa sobre el impacto cultural de los migrantes presentándolos como una amenaza a las costumbres, las tradiciones y la identidad nacional. Este tipo de narrativas suele retratar las prácticas culturales o religiosas de los migrantes como incompatibles con los valores de la sociedad de acogida, y recurre a hechos aislados o directamente inventados para instalar la idea de un conflicto cultural.

Algunos ejemplos son las publicaciones que aseguran que:

• Grupos de migrantes destruyen o sabotean celebraciones y festividades locales, como fiestas religiosas o tradiciones nacionales, por considerarlas contrarias a sus creencias.
• Crece de forma explosiva la cantidad de migrantes de una determinada religión, citando cifras de población sin sustento en datos oficiales.
• Migrantes exigen cambiar símbolos patrios, como el himno nacional, para sentirse más incluidos en el país de acogida.
• Migrantes venezolanos son designados, sin fundamento, para ocupar roles simbólicos o representativos del país de acogida, como ser la nueva voz oficial del sistema de transporte público.

6. Los migrantes como instrumento de fraude electoral

---

Discursos que denuncian la participación de migrantes en estrategias de fraude planificadas por otros. Señalan la intervención irregular de personas que, sin estar habilitadas, emiten su voto por algún candidato particular o son instrumentalizadas por fuerzas políticas para incidir en los resultados electorales. 

Algunos ejemplos son los discursos que sostienen que:

• Migrantes no habilitados participan ilegalmente en la elección para votar por un candidato específico.
• Migrantes son contratados por fuerzas políticas para cruzar la frontera y votar, para influir en resultados electorales de un país.
• Migrantes son registrados en el sistema electoral de forma fraudulenta para participar de la elección.

7. Los migrantes como amenaza al equilibrio electoral

---

Discursos que presentan a la población migrante como un actor capaz de inclinar resultados electorales en favor de ciertos candidatos.

Algunos ejemplos son los discursos que sostienen que:

• Se exageran las cifras de migrantes inscritos en el padrón electoral para instalar la idea de que pueden definir el resultado de una elección.
• Los migrantes regularizados estarían habilitados para votar en elecciones nacionales.
• Las medidas de regularización migratoria son presentadas como estrategias para habilitar el voto migrante a favor de determinados candidatos.

8. Desinformaciones dirigidas hacia migrantes

---

Discursos que difunden información falsa acerca de las condiciones de ingreso a distintos países de la región. Incluyen la difusión de supuestas modificaciones en las normativas migratorias, como también, publicaciones que ofrecen servicios fraudulentos de gestión de trámites para facilitar el acceso.

Algunos ejemplos son los discursos que sostienen que:

• Los requisitos de ingreso entre países vecinos fueron modificados para restringir o facilitar el acceso. 
• Países de la región impusieron nuevas exigencias de visa a ciudadanos que antes no la necesitaban.
• Existen formas de facilitar trámites migratorios ofreciendo servicios fraudulentos en redes sociales.